الرئيسية المقارنة Xeon E 2276G vs Xeon 6756E

Xeon E 2276G vs Xeon 6756E

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 6 نواة 3.8GHz Xeon E 2276G و 128 نواة 1.8GHz Xeon 6756E . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon E 2276G مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.8GHz vs 1.8GHz)
أقل استهلاك للطاقة (80W vs 225W)
Xeon 6756E مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR5-6400 مقابل DDR4-2666)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (96MB vs 12MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (7nm vs 14nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

مايو 2019
تاريخ الإصدار
يونيو 2024
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Coffee Lake-S WS
هوية النواة
Sierra Forest
Intel Socket 1151
المقبس
Intel Socket 4710
HD Graphics P630
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E (Coffee Lake)
الجيل
Xeon (Sierra Forest)

الحزمة

14 nm
عملية التصنيع
7 nm
Intel Socket 1151
المقبس
Intel Socket 4710
80 W
استهلاك الطاقة
225 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
80 °C
Intel
المصنع
Intel
154 mm²
حجم الرقاقة
-
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
10 nm
FC-LGA14C
الحزمة
FC-LGA18N

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.8 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.8 GHz
4.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.6 GHz
6
إجمالي عدد النوى
128
12
إجمالي عدد الخيوط
128
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
38.0
المضاعف
18.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
96 KB per core
256 KB per core
التخزين المؤقت L2
4 MB per module
12 MB shared
التخزين المؤقت L3
96 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
-
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR4-2666
أنواع الذاكرة
DDR5-6400
-
حجم الذاكرة الأقصى
1 TB
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
5
16
مسارات PCI Express
88

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية