الرئيسية المقارنة Xeon E 2276M vs Intel Xeon E5 1630 v3

Xeon E 2276M vs Intel Xeon E5 1630 v3

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 6 نواة 2.8GHz Xeon E 2276M و 4 نواة 3.7GHz Intel Xeon E5 1630 v3 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon E 2276M مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-2666 مقابل DDR4-2133)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (12MB vs 10MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 22nm)
أقل استهلاك للطاقة (45W vs 140W)
Intel Xeon E5 1630 v3 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.7GHz vs 2.8GHz)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Xeon E 2276M
823
Intel Xeon E5 1630 v3 +22%
1007
أداء Geekbench 6 Multi Core
Xeon E 2276M
2907
Intel Xeon E5 1630 v3 +32%
3842
VS

المعلمات العامة

مايو 2019
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2014
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Coffee Lake-H
هوية النواة
Haswell-EP
Intel BGA 1440
المقبس
Intel Socket 2011-3
UHD Graphics P630
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E (Coffee Lake)
الجيل
Xeon E5 (Haswell-EP)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
2.6 billions
14 nm
عملية التصنيع
22 nm
Intel BGA 1440
المقبس
Intel Socket 2011-3
45 W
استهلاك الطاقة
140 W
Intel
المصنع
Intel
154 mm²
حجم الرقاقة
356 mm²
FC-BGA1440
الحزمة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.8 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.7 GHz
4.7 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.8 GHz
6
إجمالي عدد النوى
4
12
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
28.0
المضاعف
37.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 KB per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
12 MB shared
التخزين المؤقت L3
10 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-2666
أنواع الذاكرة
DDR4-2133
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
3
16
مسارات PCI Express
40

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية