الرئيسية المقارنة Xeon E 2276M vs Intel Xeon W 2170B

Xeon E 2276M vs Intel Xeon W 2170B

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 6 نواة 2.8GHz Xeon E 2276M و 14 نواة 2.5GHz Intel Xeon W 2170B . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon E 2276M مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
تردد أعلى الأساسي (2.8GHz vs 2.5GHz)
أقل استهلاك للطاقة (45W vs 140W)
Intel Xeon W 2170B مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (19.25MB vs 12MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Xeon E 2276M
823
Intel Xeon W 2170B +70%
1400
أداء Geekbench 6 Multi Core
Xeon E 2276M
2907
Intel Xeon W 2170B +205%
8888
VS

المعلمات العامة

مايو 2019
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2017
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Coffee Lake-H
هوية النواة
Skylake-W
Intel BGA 1440
المقبس
Intel Socket 2066
UHD Graphics P630
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E (Coffee Lake)
الجيل
Xeon W (Skylake-W)

الحزمة

14 nm
عملية التصنيع
14 nm
45 W
استهلاك الطاقة
140 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
66 °C
Intel
المصنع
Intel
154 mm²
حجم الرقاقة
484 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.8 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.5 GHz
4.7 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.3 GHz
6
إجمالي عدد النوى
14
12
إجمالي عدد الخيوط
28
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
28.0
المضاعف
25.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 KB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
12 MB shared
التخزين المؤقت L3
19.25 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
-
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR4-2666
أنواع الذاكرة
DDR4-2666
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
3
16
مسارات PCI Express
48

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية