الرئيسية المقارنة Xeon E 2278G vs Intel Xeon Platinum 8180

Xeon E 2278G vs Intel Xeon Platinum 8180

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 3.4GHz Xeon E 2278G و 28 نواة 2.5GHz Intel Xeon Platinum 8180 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon E 2278G مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2666 مقابل 4)
تردد أعلى الأساسي (3.4GHz vs 2.5GHz)
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 205W)
Intel Xeon Platinum 8180 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (38.5MB vs 16MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Xeon E 2278G +110%
1699
Intel Xeon Platinum 8180
807
أداء Geekbench 6 Multi Core
Xeon E 2278G +906%
8162
Intel Xeon Platinum 8180
811
VS

المعلمات العامة

مايو 2019
تاريخ الإصدار
يوليو 2017
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Coffee Lake-S WS
هوية النواة
Skylake-SP
Intel Socket 1151
المقبس
Intel Socket 3647
HD Graphics P630
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E (Coffee Lake)
الجيل
Xeon Platinum (Skylake-SP)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
8 billions
14 nm
عملية التصنيع
14 nm
95 W
استهلاك الطاقة
205 W
73 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
Intel
180 mm²
حجم الرقاقة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.5 GHz
5 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.8 GHz
8
إجمالي عدد النوى
28
16
إجمالي عدد الخيوط
56
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
34.0
المضاعف
25.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 KB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
16 MB shared
التخزين المؤقت L3
38.5 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8

معلمات الذاكرة

DDR4-2666
أنواع الذاكرة
DDR4
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
-
16
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية