الرئيسية المقارنة Xeon E 2278G vs Xeon E 2436

Xeon E 2278G vs Xeon E 2436

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 3.4GHz Xeon E 2278G و 6 نواة 2.9GHz Xeon E 2436 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon E 2278G مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.4GHz vs 2.9GHz)
Xeon E 2436 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 2666)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (18MB vs 16MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 14nm)
أقل استهلاك للطاقة (65W vs 95W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

مايو 2019
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2023
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Coffee Lake-S WS
هوية النواة
Raptor Lake-S
Intel Socket 1151
المقبس
Intel Socket 1700
HD Graphics P630
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E (Coffee Lake)
الجيل
Xeon E (Raptor Lake)

الحزمة

14 nm
عملية التصنيع
10 nm
95 W
استهلاك الطاقة
65 W
73 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
Intel
180 mm²
حجم الرقاقة
163 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.9 GHz
5 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5 GHz
8
إجمالي عدد النوى
6
16
إجمالي عدد الخيوط
12
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
34.0
المضاعف
29.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
256 KB per core
التخزين المؤقت L2
1.25 MB per core
16 MB shared
التخزين المؤقت L3
18 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-2666
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
5
16
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية