الرئيسية المقارنة Xeon E 2278G vs Xeon Platinum 8260

Xeon E 2278G vs Xeon Platinum 8260

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 3.4GHz Xeon E 2278G و 24 نواة 2.4GHz Xeon Platinum 8260 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon E 2278G مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (2666 مقابل 4)
تردد أعلى الأساسي (3.4GHz vs 2.4GHz)
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 165W)
Xeon Platinum 8260 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (35.75MB vs 16MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Xeon E 2278G +45%
1699
Xeon Platinum 8260
1169
أداء Geekbench 6 Multi Core
Xeon E 2278G
8162
Xeon Platinum 8260 +9%
8928
VS

المعلمات العامة

مايو 2019
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2018
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Coffee Lake-S WS
هوية النواة
Cascade Lake-SP
Intel Socket 1151
المقبس
Intel Socket 3647
HD Graphics P630
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E (Coffee Lake)
الجيل
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
8 billions
14 nm
عملية التصنيع
14 nm
95 W
استهلاك الطاقة
165 W
73 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
Intel
180 mm²
حجم الرقاقة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.4 GHz
5 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.9 GHz
8
إجمالي عدد النوى
24
16
إجمالي عدد الخيوط
48
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
34.0
المضاعف
24.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
256 KB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
16 MB shared
التخزين المؤقت L3
35.75 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8

معلمات الذاكرة

DDR4-2666
أنواع الذاكرة
DDR4
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
-
16
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية