الرئيسية المقارنة Xeon E 2278GE vs AMD Ryzen Embedded 8840U

Xeon E 2278GE vs AMD Ryzen Embedded 8840U

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 3.3GHz Xeon E 2278GE و 8 نواة 3.3GHz AMD Ryzen Embedded 8840U . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD Ryzen Embedded 8840U مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR5-5600 مقابل DDR4-2666)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 3)
أقل استهلاك للطاقة (28W vs 80W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Xeon E 2278GE +7%
1575
AMD Ryzen Embedded 8840U
1467
أداء Geekbench 6 Multi Core
Xeon E 2278GE +49%
4861
AMD Ryzen Embedded 8840U
3245
VS

المعلمات العامة

يونيو 2019
تاريخ الإصدار
أبريل 2024
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Coffee Lake-S WS
هوية النواة
Hawk Point
Intel Socket 1151
المقبس
AMD Socket FP8
UHD Graphics P630
الرسومات المدمجة
Radeon 780M
Xeon E (Coffee Lake)
الجيل
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
25 billions
14 nm
عملية التصنيع
4 nm
Intel Socket 1151
المقبس
AMD Socket FP8
80 W
استهلاك الطاقة
28 W
Intel
المصنع
TSMC
180 mm²
حجم الرقاقة
178 mm²
FC-LGA1151
الحزمة
FP8, FP7, FP7r2

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.3 GHz
4.7 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.1 GHz
8
إجمالي عدد النوى
8
16
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
34.0
المضاعف
33.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
256 KB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
16 MB shared
التخزين المؤقت L3
16 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-2666
أنواع الذاكرة
DDR5-5600
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
4
16
مسارات PCI Express
20

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية