الرئيسية المقارنة Xeon E 2278GE vs Intel Xeon E 2336

Xeon E 2278GE vs Intel Xeon E 2336

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 3.3GHz Xeon E 2278GE و 6 نواة 2.9GHz Intel Xeon E 2336 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon E 2278GE مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.3GHz vs 2.9GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (16MB vs 12MB)
Intel Xeon E 2336 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 2666)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 3)
أقل استهلاك للطاقة (65W vs 80W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Xeon E 2278GE
1575
Intel Xeon E 2336 +36%
2156
أداء Geekbench 6 Multi Core
Xeon E 2278GE
4861
Intel Xeon E 2336 +41%
6877
VS

المعلمات العامة

يونيو 2019
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2021
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Coffee Lake-S WS
هوية النواة
Rocket Lake-E
Intel Socket 1151
المقبس
Intel Socket 1200
UHD Graphics P630
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E (Coffee Lake)
الجيل
Xeon (Rocket Lake-E)

الحزمة

14 nm
عملية التصنيع
14 nm
80 W
استهلاك الطاقة
65 W
Intel
المصنع
Intel
180 mm²
حجم الرقاقة
276 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.9 GHz
4.7 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.8 GHz
8
إجمالي عدد النوى
6
16
إجمالي عدد الخيوط
12
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
34.0
المضاعف
29.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
80 K per core
256 KB per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
16 MB shared
التخزين المؤقت L3
12 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-2666
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
4
16
مسارات PCI Express
20

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية