الرئيسية المقارنة Xeon E 2278GE vs Intel Xeon E3 1280 v2

Xeon E 2278GE vs Intel Xeon E3 1280 v2

Xeon E 2278GE
VS
Intel Xeon E3 1280 v2
Intel Xeon E-2278GE
Intel Xeon E3-1280 v2
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 3.3GHz Xeon E 2278GE و 4 نواة 3.6GHz Intel Xeon E3 1280 v2 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon E 2278GE مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2666 مقابل 3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (16MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 22nm)
Intel Xeon E3 1280 v2 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.6GHz vs 3.3GHz)
أقل استهلاك للطاقة (69W vs 80W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Xeon E 2278GE +144%
1575
Intel Xeon E3 1280 v2
644
أداء Geekbench 6 Multi Core
Xeon E 2278GE +110%
4861
Intel Xeon E3 1280 v2
2306
VS

المعلمات العامة

يونيو 2019
تاريخ الإصدار
مايو 2012
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Coffee Lake-S WS
هوية النواة
Ivy Bridge
Intel Socket 1151
المقبس
Intel Socket 1155
UHD Graphics P630
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E (Coffee Lake)
الجيل
Xeon E3 (Ivy Bridge)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
1.4 billions
14 nm
عملية التصنيع
22 nm
80 W
استهلاك الطاقة
69 W
Intel
المصنع
Intel
180 mm²
حجم الرقاقة
160 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.6 GHz
4.7 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4 GHz
8
إجمالي عدد النوى
4
16
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
34.0
المضاعف
36.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 KB per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
16 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-2666
أنواع الذاكرة
DDR3
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
3
16
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية