الرئيسية المقارنة Xeon E 2278GE vs Intel Xeon W 2170B

Xeon E 2278GE vs Intel Xeon W 2170B

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 3.3GHz Xeon E 2278GE و 14 نواة 2.5GHz Intel Xeon W 2170B . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon E 2278GE مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
تردد أعلى الأساسي (3.3GHz vs 2.5GHz)
أقل استهلاك للطاقة (80W vs 140W)
Intel Xeon W 2170B مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (19.25MB vs 16MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Xeon E 2278GE +12%
1575
Intel Xeon W 2170B
1400
أداء Geekbench 6 Multi Core
Xeon E 2278GE
4861
Intel Xeon W 2170B +82%
8888
VS

المعلمات العامة

يونيو 2019
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2017
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Coffee Lake-S WS
هوية النواة
Skylake-W
Intel Socket 1151
المقبس
Intel Socket 2066
UHD Graphics P630
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E (Coffee Lake)
الجيل
Xeon W (Skylake-W)

الحزمة

14 nm
عملية التصنيع
14 nm
80 W
استهلاك الطاقة
140 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
66 °C
Intel
المصنع
Intel
180 mm²
حجم الرقاقة
484 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.5 GHz
4.7 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.3 GHz
8
إجمالي عدد النوى
14
16
إجمالي عدد الخيوط
28
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
34.0
المضاعف
25.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 KB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
16 MB shared
التخزين المؤقت L3
19.25 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
-
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR4-2666
أنواع الذاكرة
DDR4-2666
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
3
16
مسارات PCI Express
48

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية