الرئيسية المقارنة Xeon E 2278GEL vs AMD EPYC 7261

Xeon E 2278GEL vs AMD EPYC 7261

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 2GHz Xeon E 2278GEL و 8 نواة 2.5GHz AMD EPYC 7261 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon E 2278GEL مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنوات متأخرًا
أقل استهلاك للطاقة (35W vs 170W)
AMD EPYC 7261 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.5GHz vs 2GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (32MB vs 16MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 5 Single Core
Xeon E 2278GEL +61%
1168
AMD EPYC 7261
722
أداء Geekbench 5 Multi Core
Xeon E 2278GEL +100%
7598
AMD EPYC 7261
3798
VS

المعلمات العامة

يونيو 2019
تاريخ الإصدار
يونيو 2018
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Coffee Lake-S WS
هوية النواة
Naples
Intel Socket 1151
المقبس
AMD Socket SP3
UHD Graphics P630
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E (Coffee Lake)
الجيل
EPYC (Zen (Naples))

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
4.8 billions
14 nm
عملية التصنيع
14 nm
35 W
استهلاك الطاقة
170 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
81 °C
Intel
المصنع
GlobalFoundries
180 mm²
حجم الرقاقة
213 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.5 GHz
3.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.9 GHz
8
إجمالي عدد النوى
8
16
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
20.0
المضاعف
25.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
96 K per core
256 KB per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
16 MB shared
التخزين المؤقت L3
32 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
Yes
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR4-2666
أنواع الذاكرة
DDR4-2666
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
3
16
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية