الرئيسية المقارنة Xeon E 2278GEL vs Intel Xeon E 2386G

Xeon E 2278GEL vs Intel Xeon E 2386G

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 2GHz Xeon E 2278GEL و 6 نواة 3.5GHz Intel Xeon E 2386G . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon E 2278GEL مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (16MB vs 12MB)
أقل استهلاك للطاقة (35W vs 95W)
Intel Xeon E 2386G مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 2666)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 3)
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 2GHz)

النقاط

VS

المعلمات العامة

يونيو 2019
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2021
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Coffee Lake-S WS
هوية النواة
Rocket Lake-E
Intel Socket 1151
المقبس
Intel Socket 1200
UHD Graphics P630
الرسومات المدمجة
UHD Graphics P750
Xeon E (Coffee Lake)
الجيل
Xeon (Rocket Lake-E)

الحزمة

14 nm
عملية التصنيع
14 nm
35 W
استهلاك الطاقة
95 W
Intel
المصنع
Intel
180 mm²
حجم الرقاقة
276 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.5 GHz
3.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.1 GHz
8
إجمالي عدد النوى
6
16
إجمالي عدد الخيوط
12
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
20.0
المضاعف
35.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
80 K per core
256 KB per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
16 MB shared
التخزين المؤقت L3
12 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-2666
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
4
16
مسارات PCI Express
20

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية