الرئيسية المقارنة Xeon E 2288G vs Opteron A1120

Xeon E 2288G vs Opteron A1120

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 3.7GHz Xeon E 2288G و 4 نواة 1.7GHz Opteron A1120 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon E 2288G مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2666 مقابل 1866)
تردد أعلى الأساسي (3.7GHz vs 1.7GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (16MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 28nm)
Opteron A1120 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (25W vs 95W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

مايو 2019
تاريخ الإصدار
يناير 2016
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Coffee Lake-S WS
هوية النواة
Seattle
Intel Socket 1151
المقبس
AMD Socket SP1
HD Graphics P630
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E (Coffee Lake)
الجيل
Opteron (Seattle)

الحزمة

14 nm
عملية التصنيع
28 nm
95 W
استهلاك الطاقة
25 W
Intel
المصنع
GlobalFoundries
180 mm²
حجم الرقاقة
182 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.7 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.7 GHz
5 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
8
إجمالي عدد النوى
4
16
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
37.0
المضاعف
17.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
80 K per core
256 KB per core
التخزين المؤقت L2
2 MB shared
16 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-2666
أنواع الذاكرة
DDR3,DDR4-1866
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
3
16
مسارات PCI Express
8

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية