الرئيسية المقارنة Xeon E 2414 vs Intel Xeon E3 1280

Xeon E 2414 vs Intel Xeon E3 1280

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2.6GHz Xeon E 2414 و 4 نواة 3.5GHz Intel Xeon E3 1280 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon E 2414 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 3)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (12MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 32nm)
أقل استهلاك للطاقة (55W vs 95W)
Intel Xeon E3 1280 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 2.6GHz)

النقاط

VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2023
تاريخ الإصدار
أبريل 2011
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Raptor Lake-S
هوية النواة
Sandy Bridge
Intel Socket 1700
المقبس
Intel Socket 1155
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E (Raptor Lake)
الجيل
Xeon E3 (Sandy Bridge)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
1.16 billions
10 nm
عملية التصنيع
32 nm
55 W
استهلاك الطاقة
95 W
Intel
المصنع
Intel
163 mm²
حجم الرقاقة
216 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.6 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.5 GHz
4.5 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.9 GHz
4
إجمالي عدد النوى
4
4
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
26.0
المضاعف
35.0
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1.25 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
12 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR3
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
3
16
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية