الرئيسية المقارنة Xeon E 2414 vs Intel Xeon E5 1650

Xeon E 2414 vs Intel Xeon E5 1650

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2.6GHz Xeon E 2414 و 6 نواة 3.2GHz Intel Xeon E5 1650 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon E 2414 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR5-4800 مقابل DDR3)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 3)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 32nm)
أقل استهلاك للطاقة (55W vs 130W)
Intel Xeon E5 1650 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.2GHz vs 2.6GHz)

النقاط

VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2023
تاريخ الإصدار
مارس 2012
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Raptor Lake-S
هوية النواة
Sandy Bridge-E
Intel Socket 1700
المقبس
Intel Socket 2011
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E (Raptor Lake)
الجيل
Xeon E5 (Sandy Bridge-E)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
2.27 billions
10 nm
عملية التصنيع
32 nm
Intel Socket 1700
المقبس
Intel Socket 2011
55 W
استهلاك الطاقة
130 W
Intel
المصنع
Intel
163 mm²
حجم الرقاقة
435 mm²
FC-LGA16A
الحزمة
FC-LGA10

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.6 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.2 GHz
4.5 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.8 GHz
4
إجمالي عدد النوى
6
4
إجمالي عدد الخيوط
12
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
26.0
المضاعف
32.0
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1.25 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
12 MB shared
التخزين المؤقت L3
12 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR3
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
3
16
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية