الرئيسية المقارنة Xeon E 2436 vs Intel Xeon W 1290

Xeon E 2436 vs Intel Xeon W 1290

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 6 نواة 2.9GHz Xeon E 2436 و 10 نواة 3.2GHz Intel Xeon W 1290 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon E 2436 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR5-4800 مقابل DDR4-2933)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 3)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 14nm)
أقل استهلاك للطاقة (65W vs 80W)
Intel Xeon W 1290 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.2GHz vs 2.9GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (20MB vs 18MB)

النقاط

VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2023
تاريخ الإصدار
مايو 2020
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Raptor Lake-S
هوية النواة
Comet Lake
Intel Socket 1700
المقبس
Intel Socket 1200
N/A
الرسومات المدمجة
Intel UHD Graphics P630
Xeon E (Raptor Lake)
الجيل
Xeon (Comet Lake)

الحزمة

10 nm
عملية التصنيع
14 nm
Intel Socket 1700
المقبس
Intel Socket 1200
65 W
استهلاك الطاقة
80 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
70 °C
Intel
المصنع
Intel
163 mm²
حجم الرقاقة
206 mm²
FC-LGA16A
الحزمة
FC-LGA14A

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.9 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.2 GHz
5 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.2 GHz
6
إجمالي عدد النوى
10
12
إجمالي عدد الخيوط
20
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
29.0
المضاعف
32.0
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1.25 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
18 MB shared
التخزين المؤقت L3
20 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR4-2933
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
3
16
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية