الرئيسية المقارنة Xeon E 2436 vs Opteron 13QS HE

Xeon E 2436 vs Opteron 13QS HE

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 6 نواة 2.9GHz Xeon E 2436 و 4 نواة 2.4GHz Opteron 13QS HE . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon E 2436 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 1333)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (2.9GHz vs 2.4GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (18MB vs 6MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 45nm)
أقل استهلاك للطاقة (65W vs 71W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2023
تاريخ الإصدار
أبريل 2009
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Raptor Lake-S
هوية النواة
Suzuka
Intel Socket 1700
المقبس
AMD Socket Fr2
N/A
الرسومات المدمجة
On certain motherboards (Chipset feature)
Xeon E (Raptor Lake)
الجيل
Opteron(Suzuka)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
0.758 billions
10 nm
عملية التصنيع
45 nm
65 W
استهلاك الطاقة
71 W
Intel
المصنع
GlobalFoundries
163 mm²
حجم الرقاقة
258 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.9 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.4 GHz
5 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
6
إجمالي عدد النوى
4
12
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
29.0
المضاعف
12.0
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
128 KB per core
1.25 MB per core
التخزين المؤقت L2
512 KB per core
18 MB shared
التخزين المؤقت L3
6 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR3-1333
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
2
16
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية