الرئيسية المقارنة Xeon E 2456 vs AMD Threadripper PRO 7985WX

Xeon E 2456 vs AMD Threadripper PRO 7985WX

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 6 نواة 3.3GHz Xeon E 2456 و 64 نواة 3.2GHz AMD Threadripper PRO 7985WX . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon E 2456 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.3GHz vs 3.2GHz)
أقل استهلاك للطاقة (80W vs 350W)
AMD Threadripper PRO 7985WX مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR5-5200 مقابل DDR5-4800)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (256MB vs 18MB)

النقاط

VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2023
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2023
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Raptor Lake-S
هوية النواة
Storm Peak
Intel Socket 1700
المقبس
AMD Socket sTR5
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E (Raptor Lake)
الجيل
Ryzen Threadripper (Zen 4 (Storm Peak))

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
52.56 billions
10 nm
عملية التصنيع
5 nm
Intel Socket 1700
المقبس
AMD Socket sTR5
80 W
استهلاك الطاقة
350 W
Intel
المصنع
TSMC
163 mm²
حجم الرقاقة
8x71 mm²
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
388 mm²
FC-LGA16A
الحزمة
FC-LGA4844

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.2 GHz
5.1 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.1 GHz
6
إجمالي عدد النوى
64
12
إجمالي عدد الخيوط
128
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
33.0
المضاعف
32.0
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
1.25 MB per core
التخزين المؤقت L2
64 MB
18 MB shared
التخزين المؤقت L3
256 MB
No
المضاعف غير المقفل
Yes
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR5-5200
-
حجم الذاكرة الأقصى
2 TB
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
-
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
332.8 GB/s
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
الموقع الرسمي
5
إصدار PCI Express
5
16
مسارات PCI Express
128

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية