الرئيسية المقارنة Xeon E 2468 vs Xeon L5335

Xeon E 2468 vs Xeon L5335

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 2.6GHz Xeon E 2468 و 4 نواة 2GHz Xeon L5335 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon E 2468 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 16 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR5-4800 مقابل DDR3 Depends on motherboard)
تردد أعلى الأساسي (2.6GHz vs 2GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 65nm)
Xeon L5335 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (50W vs 65W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2023
تاريخ الإصدار
أغسطس 2007
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Raptor Lake-S
هوية النواة
Clovertown
Intel Socket 1700
المقبس
Intel Socket 771
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E (Raptor Lake)
الجيل
Xeon (Clovertown)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
0.582 billions
10 nm
عملية التصنيع
65 nm
Intel Socket 1700
المقبس
Intel Socket 771
65 W
استهلاك الطاقة
50 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
60 °C
Intel
المصنع
-
257 mm²
حجم الرقاقة
2x143 mm²
FC-LGA16A
الحزمة
FC-LGA771

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.6 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
5.2 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
8
إجمالي عدد النوى
4
16
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
333 MHz
26.0
المضاعف
6.0
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
4 MB per die
24 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR2, DDR3 Depends on motherboard
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
0
16
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية