الرئيسية المقارنة Xeon E 2478 vs AMD Threadripper PRO 7975WX

Xeon E 2478 vs AMD Threadripper PRO 7975WX

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 2.8GHz Xeon E 2478 و 32 نواة 4GHz AMD Threadripper PRO 7975WX . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon E 2478 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (80W vs 350W)
AMD Threadripper PRO 7975WX مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (5200 مقابل 4800)
تردد أعلى الأساسي (4GHz vs 2.8GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (128MB vs 24MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 10nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2023
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2023
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Raptor Lake-S
هوية النواة
Storm Peak
Intel Socket 1700
المقبس
AMD Socket sTR5
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E (Raptor Lake)
الجيل
Ryzen Threadripper (Zen 4 (Storm Peak))

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
26.28 billions
10 nm
عملية التصنيع
5 nm
80 W
استهلاك الطاقة
350 W
Intel
المصنع
TSMC
257 mm²
حجم الرقاقة
4x71 mm²
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
388 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.8 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
4 GHz
5.2 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.3 GHz
8
إجمالي عدد النوى
32
16
إجمالي عدد الخيوط
64
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
28.0
المضاعف
40.0
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
32 MB
24 MB shared
التخزين المؤقت L3
128 MB
No
المضاعف غير المقفل
Yes
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR5-5200
-
حجم الذاكرة الأقصى
2 TB
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
-
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
332.8 GB/s
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
الموقع الرسمي
5
إصدار PCI Express
5
16
مسارات PCI Express
128

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية