الرئيسية المقارنة Xeon E 2488 vs Centaur CHA

Xeon E 2488 vs Centaur CHA

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 3.2GHz Xeon E 2488 و 8 نواة 1.2GHz Centaur CHA . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon E 2488 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 122 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 3200)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 3)
تردد أعلى الأساسي (3.2GHz vs 1.2GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (24MB vs 16MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 16nm)
Centaur CHA مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (70W vs 95W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Xeon E 2488 +269%
2908
Centaur CHA
786
أداء Geekbench 6 Multi Core
Xeon E 2488 +290%
15562
Centaur CHA
3982
VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2023
تاريخ الإصدار
يناير 1901
Intel
الشركة المصنعة
VIA
خادم
النوع
خادم
Raptor Lake-S
هوية النواة
CHA
Intel Socket 1700
المقبس
VIA Socket 2084
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E (Raptor Lake)
الجيل
CHA (CNS)

الحزمة

10 nm
عملية التصنيع
16 nm
95 W
استهلاك الطاقة
70 W
Intel
المصنع
TSMC
257 mm²
حجم الرقاقة
195 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.2 GHz
5.6 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.5 GHz
8
إجمالي عدد النوى
8
16
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
32.0
المضاعف
12.0
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
24 MB shared
التخزين المؤقت L3
16 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
Yes
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
3
16
مسارات PCI Express
44

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية