الرئيسية المقارنة Xeon E 2488 vs Intel Xeon E3 1230 v3

Xeon E 2488 vs Intel Xeon E3 1230 v3

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 3.2GHz Xeon E 2488 و 4 نواة 3.3GHz Intel Xeon E3 1230 v3 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon E 2488 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR5-4800 مقابل DDR3-1600)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (24MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 22nm)
Intel Xeon E3 1230 v3 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.3GHz vs 3.2GHz)
أقل استهلاك للطاقة (80W vs 95W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Xeon E 2488 +178%
2908
Intel Xeon E3 1230 v3
1044
أداء Geekbench 6 Multi Core
Xeon E 2488 +347%
15562
Intel Xeon E3 1230 v3
3477
VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2023
تاريخ الإصدار
يونيو 2013
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Raptor Lake-S
هوية النواة
Haswell-WS
Intel Socket 1700
المقبس
Intel Socket 1150
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E (Raptor Lake)
الجيل
Xeon E3 (Haswell-WS)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
1.4 billions
10 nm
عملية التصنيع
22 nm
Intel Socket 1700
المقبس
Intel Socket 1150
95 W
استهلاك الطاقة
80 W
Intel
المصنع
Intel
257 mm²
حجم الرقاقة
160 mm²
FC-LGA16A
الحزمة
FC-LGA12C

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.3 GHz
5.6 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.7 GHz
8
إجمالي عدد النوى
4
16
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
32.0
المضاعف
33.0
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
24 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR3-1600
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
3
16
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية