الرئيسية المقارنة Xeon E 2488 vs Xeon 6710E

Xeon E 2488 vs Xeon 6710E

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 3.2GHz Xeon E 2488 و 64 نواة 2.4GHz Xeon 6710E . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon E 2488 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.2GHz vs 2.4GHz)
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 205W)
Xeon 6710E مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 شهرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (5600 مقابل 4800)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (96MB vs 24MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 10nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Xeon E 2488 +141%
2908
Xeon 6710E
1205
أداء Geekbench 6 Multi Core
Xeon E 2488 +51%
15562
Xeon 6710E
10291
VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2023
تاريخ الإصدار
يونيو 2024
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Raptor Lake-S
هوية النواة
Sierra Forest
Intel Socket 1700
المقبس
Intel Socket 4710
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E (Raptor Lake)
الجيل
Xeon 6(Sierra Forest-SP)

الحزمة

10 nm
عملية التصنيع
5 nm
95 W
استهلاك الطاقة
205 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
106°C
Intel
المصنع
Intel
257 mm²
حجم الرقاقة
-
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
10 nm

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.4 GHz
5.6 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.2 GHz
8
إجمالي عدد النوى
64
16
إجمالي عدد الخيوط
64
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
32.0
المضاعف
24.0
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
96 KB per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
4 MB per module
24 MB shared
التخزين المؤقت L3
96 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
-
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR5-5600
-
حجم الذاكرة الأقصى
1 TB
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
5
16
مسارات PCI Express
88

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية