الرئيسية المقارنة Xeon E 2488 vs Xeon W 1350

Xeon E 2488 vs Xeon W 1350

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 3.2GHz Xeon E 2488 و 6 نواة 3.3GHz Xeon W 1350 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon E 2488 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 3200)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 4)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (24MB vs 12MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 14nm)
Xeon W 1350 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.3GHz vs 3.2GHz)
أقل استهلاك للطاقة (80W vs 95W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Xeon E 2488 +34%
2908
Xeon W 1350
2163
أداء Geekbench 6 Multi Core
Xeon E 2488 +84%
15562
Xeon W 1350
8437
VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2023
تاريخ الإصدار
مايو 2021
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Raptor Lake-S
هوية النواة
Rocket Lake-S
Intel Socket 1700
المقبس
Intel Socket 1200
N/A
الرسومات المدمجة
UHD Graphics P750
Xeon E (Raptor Lake)
الجيل
Xeon W (Rocket Lake-S)

الحزمة

10 nm
عملية التصنيع
14 nm
95 W
استهلاك الطاقة
80 W
Intel
المصنع
Intel
257 mm²
حجم الرقاقة
276 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.3 GHz
5.6 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5 GHz
8
إجمالي عدد النوى
6
16
إجمالي عدد الخيوط
12
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
32.0
المضاعف
33.0
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
512 KB per core
24 MB shared
التخزين المؤقت L3
12 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
-
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
51.2 GB/s
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
4
16
مسارات PCI Express
20

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية