الرئيسية المقارنة Xeon E5 2650 v4 vs AMD EPYC 9684X

Xeon E5 2650 v4 vs AMD EPYC 9684X

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 12 نواة 2.2GHz Xeon E5 2650 v4 و 96 نواة 2.55GHz AMD EPYC 9684X . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon E5 2650 v4 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (105W vs 400W)
AMD EPYC 9684X مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 2133)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 3)
تردد أعلى الأساسي (2.55GHz vs 2.2GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (1152MB vs 30MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 14nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Xeon E5 2650 v4
770
AMD EPYC 9684X +172%
2097
أداء Geekbench 6 Multi Core
Xeon E5 2650 v4
2922
AMD EPYC 9684X +621%
21077

المعلمات العامة

مارس 2016
تاريخ الإصدار
يونيو 2023
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Broadwell-EP
هوية النواة
Genoa-X
Intel Socket 2011-3
المقبس
AMD Socket SP5
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E5 (Broadwell-EP)
الجيل
EPYC (Zen 4 (Genoa))

الحزمة

3.4 billions
عدد الترانزستورات
135.24 billions
14 nm
عملية التصنيع
5 nm
105 W
استهلاك الطاقة
400 W
Intel
المصنع
TSMC
246 mm²
حجم الرقاقة
12x72 mm²
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
397 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.55 GHz
2.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.7 GHz
12
إجمالي عدد النوى
96
24
إجمالي عدد الخيوط
192
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
22.0
المضاعف
25.5
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 KB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
30 MB shared
التخزين المؤقت L3
1152 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR4-2133
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
12
-
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
460.8 GB/s
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
الموقع الرسمي
3
إصدار PCI Express
5
40
مسارات PCI Express
128
© 2025 - TopCPU.net