الرئيسية المقارنة Xeon E5 2650 v4 vs AMD EPYC 9845

Xeon E5 2650 v4 vs AMD EPYC 9845

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 12 نواة 2.2GHz Xeon E5 2650 v4 و 160 نواة 2.1GHz AMD EPYC 9845 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon E5 2650 v4 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.2GHz vs 2.1GHz)
أقل استهلاك للطاقة (105W vs 390W)
AMD EPYC 9845 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (6000 مقابل 2133)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (320MB vs 30MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (3nm vs 14nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

مارس 2016
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2024
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Broadwell-EP
هوية النواة
Turin
Intel Socket 2011-3
المقبس
AMD Socket SP5
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E5 (Broadwell-EP)
الجيل
EPYC(Zen 5c (Turin))

الحزمة

3.4 billions
عدد الترانزستورات
14 nm
عملية التصنيع
3 nm
105 W
استهلاك الطاقة
390 W
Intel
المصنع
TSMC
246 mm²
حجم الرقاقة
mm²
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

-
نوى الأداء
160
-
خيوط الأداء
320
2.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.1 GHz
2.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.7 GHz
12
إجمالي عدد النوى
160
24
إجمالي عدد الخيوط
320
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
22.0
المضاعف
21.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
256 KB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
30 MB shared
التخزين المؤقت L3
320 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR4-2133
أنواع الذاكرة
DDR5-6000
-
حجم الذاكرة الأقصى
6 TB
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
12
-
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
576 GB/s
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
الموقع الرسمي
3
إصدار PCI Express
5
40
مسارات PCI Express
128

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية