الرئيسية المقارنة Xeon E5335 vs Intel Xeon D 1518

Xeon E5335 vs Intel Xeon D 1518

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2GHz Xeon E5335 و 4 نواة 2.2GHz Intel Xeon D 1518 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon D 1518 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4 مقابل 3)
تردد أعلى الأساسي (2.2GHz vs 2GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 65nm)
أقل استهلاك للطاقة (35W vs 80W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Xeon E5335
241
Intel Xeon D 1518 +148%
598
أداء Geekbench 6 Multi Core
Xeon E5335
771
Intel Xeon D 1518 +33%
1031
أداء Geekbench 5 Single Core
Xeon E5335
258
Intel Xeon D 1518 +134%
605
أداء Geekbench 5 Multi Core
Xeon E5335
442
Intel Xeon D 1518 +485%
2589
VS

المعلمات العامة

نوفمبر 2006
تاريخ الإصدار
مارس 2015
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Clovertown
هوية النواة
Broadwell
Intel Socket 771
المقبس
Intel BGA 1667
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon (Clovertown)
الجيل
Xeon D (Broadwell-DE)

الحزمة

0.582 billions
عدد الترانزستورات
3.2 billions
65 nm
عملية التصنيع
14 nm
80 W
استهلاك الطاقة
35 W
66 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
80 °C
-
المصنع
Intel
2x143 mm²
حجم الرقاقة
246 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.2 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
4
إجمالي عدد النوى
4
4
إجمالي عدد الخيوط
8
333 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
6.0
المضاعف
22.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
4 MB per die
التخزين المؤقت L2
256 K per core
-
التخزين المؤقت L3
1.5 MB per core
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR2, DDR3
أنواع الذاكرة
DDR3,DDR4
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

0
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
24

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية