الرئيسية المقارنة Xeon E5335 vs Intel Xeon E3 1578L v5

Xeon E5335 vs Intel Xeon E3 1578L v5

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2GHz Xeon E5335 و 4 نواة 2GHz Intel Xeon E3 1578L v5 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon E3 1578L v5 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2133 مقابل 3)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 65nm)
أقل استهلاك للطاقة (45W vs 80W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 5 Single Core
Xeon E5335
258
Intel Xeon E3 1578L v5 +265%
943
أداء Geekbench 5 Multi Core
Xeon E5335
442
Intel Xeon E3 1578L v5 +790%
3937
VS

المعلمات العامة

نوفمبر 2006
تاريخ الإصدار
مايو 2016
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Clovertown
هوية النواة
Skylake-H
Intel Socket 771
المقبس
Intel BGA 1440
N/A
الرسومات المدمجة
Iris Pro Graphics P580
Xeon (Clovertown)
الجيل
Xeon E3 (Skylake-H)

الحزمة

0.582 billions
عدد الترانزستورات
2.3 billions
65 nm
عملية التصنيع
14 nm
80 W
استهلاك الطاقة
45 W
66 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
-
المصنع
Intel
2x143 mm²
حجم الرقاقة
171 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.4 GHz
4
إجمالي عدد النوى
4
4
إجمالي عدد الخيوط
8
333 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
6.0
المضاعف
20.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
4 MB per die
التخزين المؤقت L2
256 K per core
-
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR2, DDR3
أنواع الذاكرة
DDR3,DDR4-2133
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

0
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية