Xeon E5335 vs Intel Xeon Phi 7250F

VS

Intel Xeon E5335

Intel Xeon Phi 7250F

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2GHz Xeon E5335 و 68 نواة 1.4GHz Intel Xeon Phi 7250F . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon E5335 مزايا المنتج

تردد أعلى الأساسي (2GHz vs 1.4GHz)

أقل استهلاك للطاقة (80W vs 230W)

Intel Xeon Phi 7250F مزايا المنتج

تم الإصدار قبل 9 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا

مواصفات الذاكرة الأعلى (4 مقابل 3)

عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 65nm)

النقاط

Xeon E5335

VS

Intel Xeon Phi 7250F

المعلمات العامة

نوفمبر 2006

تاريخ الإصدار

يونيو 2016

Intel

الشركة المصنعة

Intel

خادم

النوع

خادم

Clovertown

هوية النواة

Knights Landing

Intel Socket 771

المقبس

Intel Socket 3647

N/A

الرسومات المدمجة

N/A

Xeon (Clovertown)

الجيل

Xeon Phi (Knights Landing)

الحزمة

0.582 billions

عدد الترانزستورات

8 billions

65 nm

عملية التصنيع

14 nm

80 W

استهلاك الطاقة

230 W

66 °C

أقصى درجة حرارة تشغيل

-

المصنع

Intel

2x143 mm²

حجم الرقاقة

-

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz

تردد النواة الأساسي للأداء

1.4 GHz

0

تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء

1.6 GHz

4

إجمالي عدد النوى

68

4

إجمالي عدد الخيوط

272

333 MHz

تردد الحافلة

100 MHz

6.0

المضاعف

14.0

64 KB per core

التخزين المؤقت L1

32 K per core

4 MB per die

التخزين المؤقت L2

512 K per core

No

المضاعف غير المقفل

No

2

عدد وحدات المعالجة المتقدمة

1

معلمات الذاكرة

DDR2, DDR3

أنواع الذاكرة

DDR4

2

أقصى عدد من قنوات الذاكرة

Yes

دعم الذاكرة التصحيح الخطأ

Yes

متنوع

0

إصدار PCI Express

-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

1

Xeon E5335 vs Xeon LC5518

2

Xeon E5335 vs Intel Xeon E3 1220

3

Xeon E5335 vs Intel Xeon E5 2620 v3

4

Xeon E5335 vs Xeon Platinum 8280

5

Xeon E5335 vs AMD EPYC 9455P

6

Xeon E5335 vs Intel Xeon X5670

7

Xeon E5335 vs AMD EPYC 7663P

8

Xeon E5335 vs AMD Ryzen Embedded 8840U

9

Xeon E5335 vs Opteron 2212 HE (F2)

10

Xeon E5335 vs Intel Xeon Platinum 8351N