الرئيسية المقارنة Xeon E5335 vs Opteron 146

Xeon E5335 vs Opteron 146

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2GHz Xeon E5335 و 1 نواة 2GHz Opteron 146 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon E5335 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
عملية تصنيع أكثر حداثة (65nm vs 90nm)
Opteron 146 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (400 مقابل 3)
أقل استهلاك للطاقة (67W vs 80W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

نوفمبر 2006
تاريخ الإصدار
أغسطس 2005
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Clovertown
هوية النواة
Venus
Intel Socket 771
المقبس
AMD Socket 939
N/A
الرسومات المدمجة
On certain motherboards (Chipset feature)
Xeon (Clovertown)
الجيل
Opteron (Venus (E6))

الحزمة

0.582 billions
عدد الترانزستورات
0.114 billions
65 nm
عملية التصنيع
90 nm
80 W
استهلاك الطاقة
67 W
66 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
2x143 mm²
حجم الرقاقة
115 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
4
إجمالي عدد النوى
1
4
إجمالي عدد الخيوط
1
333 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
6.0
المضاعف
10.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
128 KB
4 MB per die
التخزين المؤقت L2
1 MB
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR2, DDR3
أنواع الذاكرة
DDR1-400
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

0
إصدار PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية