الرئيسية المقارنة Xeon E5335 vs Opteron 6274

Xeon E5335 vs Opteron 6274

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2GHz Xeon E5335 و 16 نواة 2.2GHz Opteron 6274 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon E5335 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (80W vs 115W)
Opteron 6274 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنوات متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3 مقابل 3)
تردد أعلى الأساسي (2.2GHz vs 2GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (32nm vs 65nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Xeon E5335
241
Opteron 6274 +25%
303
أداء Geekbench 6 Multi Core
Xeon E5335
771
Opteron 6274 +149%
1922
أداء Geekbench 5 Single Core
Xeon E5335
258
Opteron 6274 +41%
364
أداء Geekbench 5 Multi Core
Xeon E5335
442
Opteron 6274 +1888%
8789
VS

المعلمات العامة

نوفمبر 2006
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2011
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Clovertown
هوية النواة
Interlagos
Intel Socket 771
المقبس
AMD Socket G34
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon (Clovertown)
الجيل
Opteron (Interlagos)

الحزمة

0.582 billions
عدد الترانزستورات
2.4 billions
65 nm
عملية التصنيع
32 nm
80 W
استهلاك الطاقة
115 W
66 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
2x143 mm²
حجم الرقاقة
316 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.2 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.1 GHz
4
إجمالي عدد النوى
16
4
إجمالي عدد الخيوط
16
333 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
6.0
المضاعف
11.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
768 K shared
4 MB per die
التخزين المؤقت L2
8.00391 MB per core
-
التخزين المؤقت L3
16 MB
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR2, DDR3
أنواع الذاكرة
DDR3
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

0
إصدار PCI Express
2

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية