الرئيسية المقارنة Xeon E5345 vs Intel Atom x7809C

Xeon E5345 vs Intel Atom x7809C

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2.333GHz Xeon E5345 و 8 نواة 2GHz Intel Atom x7809C . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon E5345 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.333GHz vs 2GHz)
Intel Atom x7809C مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 17 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 3)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 65nm)
أقل استهلاك للطاقة (25W vs 80W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

نوفمبر 2006
تاريخ الإصدار
أبريل 2024
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Clovertown
هوية النواة
Amston Lake
Intel Socket 771
المقبس
Intel BGA 1264
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon (Clovertown)
الجيل
Atom (Gracemont)

الحزمة

0.582 billions
عدد الترانزستورات
-
65 nm
عملية التصنيع
10 nm
80 W
استهلاك الطاقة
25 W
66 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
-
المصنع
Intel
2x143 mm²
حجم الرقاقة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.333 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.6 GHz
4
إجمالي عدد النوى
8
4
إجمالي عدد الخيوط
8
333 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
7.0
المضاعف
20.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
96 KB per core
4 MB per die
التخزين المؤقت L2
2 MB per module
-
التخزين المؤقت L3
6 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR2, DDR3
أنواع الذاكرة
DDR4-3200, DDR5-4800
-
حجم الذاكرة الأقصى
32 GB
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
1
-
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
38.4 GB/s
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

-
الموقع الرسمي
0
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
9

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية