الرئيسية المقارنة Xeon E5345 vs Intel Xeon E 2386G

Xeon E5345 vs Intel Xeon E 2386G

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2.333GHz Xeon E5345 و 6 نواة 3.5GHz Intel Xeon E 2386G . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon E5345 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (80W vs 95W)
Intel Xeon E 2386G مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 3)
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 2.333GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 65nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Xeon E5345
263
Intel Xeon E 2386G +469%
1498
أداء Geekbench 6 Multi Core
Xeon E5345
1210
Intel Xeon E 2386G +105%
2487
VS

المعلمات العامة

نوفمبر 2006
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2021
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Clovertown
هوية النواة
Rocket Lake-E
Intel Socket 771
المقبس
Intel Socket 1200
N/A
الرسومات المدمجة
UHD Graphics P750
Xeon (Clovertown)
الجيل
Xeon (Rocket Lake-E)

الحزمة

0.582 billions
عدد الترانزستورات
-
65 nm
عملية التصنيع
14 nm
80 W
استهلاك الطاقة
95 W
66 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
-
المصنع
Intel
2x143 mm²
حجم الرقاقة
276 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.333 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.5 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.1 GHz
4
إجمالي عدد النوى
6
4
إجمالي عدد الخيوط
12
333 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
7.0
المضاعف
35.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
80 K per core
4 MB per die
التخزين المؤقت L2
512 K per core
-
التخزين المؤقت L3
12 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR2, DDR3
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

0
إصدار PCI Express
4
-
مسارات PCI Express
20

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية