الرئيسية المقارنة Xeon E5345 vs Intel Xeon E5 1607 v2

Xeon E5345 vs Intel Xeon E5 1607 v2

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2.333GHz Xeon E5345 و 4 نواة 3GHz Intel Xeon E5 1607 v2 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon E5345 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (80W vs 130W)
Intel Xeon E5 1607 v2 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (1600 مقابل 3)
تردد أعلى الأساسي (3GHz vs 2.333GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (22nm vs 65nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Xeon E5345
263
Intel Xeon E5 1607 v2 +103%
536
أداء Geekbench 6 Multi Core
Xeon E5345
1210
Intel Xeon E5 1607 v2 +50%
1820
VS

المعلمات العامة

نوفمبر 2006
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2013
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Clovertown
هوية النواة
Ivy Bridge-E
Intel Socket 771
المقبس
Intel Socket 2011
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon (Clovertown)
الجيل
Xeon E5 (Ivy Bridge-E)

الحزمة

0.582 billions
عدد الترانزستورات
1.86 billions
65 nm
عملية التصنيع
22 nm
80 W
استهلاك الطاقة
130 W
66 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
70 °C
-
المصنع
Intel
2x143 mm²
حجم الرقاقة
257 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.333 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
4
إجمالي عدد النوى
4
4
إجمالي عدد الخيوط
4
333 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
7.0
المضاعف
30.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
4 MB per die
التخزين المؤقت L2
256 K per core
-
التخزين المؤقت L3
10 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR2, DDR3
أنواع الذاكرة
DDR3-1600
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

0
إصدار PCI Express
3

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية