الرئيسية المقارنة Xeon E5345 vs Opteron 4386

Xeon E5345 vs Opteron 4386

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2.333GHz Xeon E5345 و 8 نواة 3.1GHz Opteron 4386 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon E5345 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (80W vs 95W)
Opteron 4386 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3 مقابل 3)
تردد أعلى الأساسي (3.1GHz vs 2.333GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (32nm vs 65nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Xeon E5345
263
Opteron 4386 +63%
430
أداء Geekbench 6 Multi Core
Xeon E5345
1210
Opteron 4386 +53%
1860
VS

المعلمات العامة

نوفمبر 2006
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2012
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Clovertown
هوية النواة
Seoul
Intel Socket 771
المقبس
AMD Socket C32
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon (Clovertown)
الجيل
Opteron (Seoul)

الحزمة

0.582 billions
عدد الترانزستورات
1.2 billions
65 nm
عملية التصنيع
32 nm
80 W
استهلاك الطاقة
95 W
66 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
2x143 mm²
حجم الرقاقة
315 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.333 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.1 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.8 GHz
4
إجمالي عدد النوى
8
4
إجمالي عدد الخيوط
8
333 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
7.0
المضاعف
15.5
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
384 K
4 MB per die
التخزين المؤقت L2
8 MB
-
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR2, DDR3
أنواع الذاكرة
DDR3
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

0
إصدار PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية