الرئيسية المقارنة Xeon E5345 vs Opteron 8218 (F3)

Xeon E5345 vs Opteron 8218 (F3)

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2.333GHz Xeon E5345 و 2 نواة 2.6GHz Opteron 8218 (F3) . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon E5345 مزايا المنتج
عملية تصنيع أكثر حداثة (65nm vs 90nm)
أقل استهلاك للطاقة (80W vs 95W)
Opteron 8218 (F3) مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (667 مقابل 3)
تردد أعلى الأساسي (2.6GHz vs 2.333GHz)

النقاط

VS

المعلمات العامة

نوفمبر 2006
تاريخ الإصدار
أغسطس 2006
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Clovertown
هوية النواة
Santa Rosa
Intel Socket 771
المقبس
AMD Socket F
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon (Clovertown)
الجيل
Opteron (Santa Rosa)

الحزمة

0.582 billions
عدد الترانزستورات
0.227 billions
65 nm
عملية التصنيع
90 nm
80 W
استهلاك الطاقة
95 W
66 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
2x143 mm²
حجم الرقاقة
235 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.333 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.6 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
4
إجمالي عدد النوى
2
4
إجمالي عدد الخيوط
2
333 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
7.0
المضاعف
13.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
128 KB per core
4 MB per die
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8

معلمات الذاكرة

DDR2, DDR3
أنواع الذاكرة
DDR2-667
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

0
إصدار PCI Express
1

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية