الرئيسية المقارنة Xeon E6510 vs Intel Xeon E3 1235

Xeon E6510 vs Intel Xeon E3 1235

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 1.733GHz Xeon E6510 و 4 نواة 3.2GHz Intel Xeon E3 1235 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon E6510 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (1333 مقابل 3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (12MB vs 8MB)
Intel Xeon E3 1235 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (3.2GHz vs 1.733GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (32nm vs 45nm)
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 105W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

مارس 2010
تاريخ الإصدار
أبريل 2011
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Nehalem-EX
هوية النواة
Sandy Bridge
Intel Socket 1567
المقبس
Intel Socket 1155
N/A
الرسومات المدمجة
Intel HD P3000
Xeon(Beckton)
الجيل
Xeon E3 (Sandy Bridge)

الحزمة

2.3 billions
عدد الترانزستورات
1.16 billions
45 nm
عملية التصنيع
32 nm
105 W
استهلاك الطاقة
95 W
Intel
المصنع
Intel
684 mm²
حجم الرقاقة
216 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.733 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.2 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.6 GHz
4
إجمالي عدد النوى
4
8
إجمالي عدد الخيوط
8
133 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
13.0
المضاعف
32.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 KB per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
12 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3-1333
أنواع الذاكرة
DDR3
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية