الرئيسية المقارنة Xeon E6510 vs Intel Xeon Platinum 8470Q

Xeon E6510 vs Intel Xeon Platinum 8470Q

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 1.733GHz Xeon E6510 و 52 نواة 2.1GHz Intel Xeon Platinum 8470Q . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon E6510 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (105W vs 350W)
Intel Xeon Platinum 8470Q مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 1333)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (2.1GHz vs 1.733GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (105MB vs 12MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 45nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

مارس 2010
تاريخ الإصدار
يناير 2023
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Nehalem-EX
هوية النواة
Sapphire Rapids
Intel Socket 1567
المقبس
Intel Socket 4677
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon(Beckton)
الجيل
Xeon Platinum (Sapphire Rapids-SP)

الحزمة

2.3 billions
عدد الترانزستورات
-
45 nm
عملية التصنيع
10 nm
105 W
استهلاك الطاقة
350 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
57 °C
Intel
المصنع
Intel
684 mm²
حجم الرقاقة
4x477 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.733 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.1 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.8 GHz
4
إجمالي عدد النوى
52
8
إجمالي عدد الخيوط
104
133 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
13.0
المضاعف
21.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
80 K per core
256 KB per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
12 MB shared
التخزين المؤقت L3
105 MB
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
-
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR3-1333
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
5
-
مسارات PCI Express
80

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية