الرئيسية المقارنة Xeon E6510 vs Xeon 6756E

Xeon E6510 vs Xeon 6756E

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 1.733GHz Xeon E6510 و 128 نواة 1.8GHz Xeon 6756E . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon E6510 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (105W vs 225W)
Xeon 6756E مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (6400 مقابل 1333)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (1.8GHz vs 1.733GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (96MB vs 12MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 45nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

مارس 2010
تاريخ الإصدار
يونيو 2024
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Nehalem-EX
هوية النواة
Sierra Forest
Intel Socket 1567
المقبس
Intel Socket 4710
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon(Beckton)
الجيل
Xeon 6(Sierra Forest-SP)

الحزمة

2.3 billions
عدد الترانزستورات
-
45 nm
عملية التصنيع
5 nm
105 W
استهلاك الطاقة
225 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
96°C
Intel
المصنع
Intel
684 mm²
حجم الرقاقة
-
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
10 nm

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.733 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.8 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.6 GHz
4
إجمالي عدد النوى
128
8
إجمالي عدد الخيوط
128
133 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
13.0
المضاعف
18.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
96 KB per core
256 KB per core
التخزين المؤقت L2
4 MB per module
12 MB shared
التخزين المؤقت L3
96 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
-
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR3-1333
أنواع الذاكرة
DDR5-6400
-
حجم الذاكرة الأقصى
1 TB
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
5
-
مسارات PCI Express
88

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية