الرئيسية المقارنة Xeon E6510 vs Xeon E5335

Xeon E6510 vs Xeon E5335

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 1.733GHz Xeon E6510 و 4 نواة 2GHz Xeon E5335 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon E6510 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (1333 مقابل 3)
عملية تصنيع أكثر حداثة (45nm vs 65nm)
Xeon E5335 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2GHz vs 1.733GHz)
أقل استهلاك للطاقة (80W vs 105W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

مارس 2010
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2006
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Nehalem-EX
هوية النواة
Clovertown
Intel Socket 1567
المقبس
Intel Socket 771
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon(Beckton)
الجيل
Xeon (Clovertown)

الحزمة

2.3 billions
عدد الترانزستورات
0.582 billions
45 nm
عملية التصنيع
65 nm
105 W
استهلاك الطاقة
80 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
66 °C
Intel
المصنع
-
684 mm²
حجم الرقاقة
2x143 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.733 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
4
إجمالي عدد النوى
4
8
إجمالي عدد الخيوط
4
133 MHz
تردد الحافلة
333 MHz
13.0
المضاعف
6.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
256 KB per core
التخزين المؤقت L2
4 MB per die
12 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR3-1333
أنواع الذاكرة
DDR2, DDR3
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
0

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية