الرئيسية المقارنة Xeon E6510 vs Xeon Platinum 8256

Xeon E6510 vs Xeon Platinum 8256

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 1.733GHz Xeon E6510 و 4 نواة 3.8GHz Xeon Platinum 8256 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon E6510 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (1333 مقابل 4)
Xeon Platinum 8256 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
تردد أعلى الأساسي (3.8GHz vs 1.733GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (16.5MB vs 12MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 45nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

مارس 2010
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2018
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Nehalem-EX
هوية النواة
Cascade Lake-SP
Intel Socket 1567
المقبس
Intel Socket 3647
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon(Beckton)
الجيل
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

الحزمة

2.3 billions
عدد الترانزستورات
8 billions
45 nm
عملية التصنيع
14 nm
105 W
استهلاك الطاقة
105 W
Intel
المصنع
Intel
684 mm²
حجم الرقاقة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.733 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.8 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.9 GHz
4
إجمالي عدد النوى
4
8
إجمالي عدد الخيوط
8
133 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
13.0
المضاعف
38.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
256 KB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
12 MB shared
التخزين المؤقت L3
16.5 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8

معلمات الذاكرة

DDR3-1333
أنواع الذاكرة
DDR4
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية