الرئيسية المقارنة Xeon E6540 vs Intel Xeon E 2386G

Xeon E6540 vs Intel Xeon E 2386G

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 6 نواة 2GHz Xeon E6540 و 6 نواة 3.5GHz Intel Xeon E 2386G . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon E6540 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (18MB vs 12MB)
Intel Xeon E 2386G مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 1333)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 2GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 45nm)
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 105W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

مارس 2010
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2021
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Nehalem-EX
هوية النواة
Rocket Lake-E
Intel Socket 1567
المقبس
Intel Socket 1200
N/A
الرسومات المدمجة
UHD Graphics P750
Xeon(Beckton)
الجيل
Xeon (Rocket Lake-E)

الحزمة

2.3 billions
عدد الترانزستورات
-
45 nm
عملية التصنيع
14 nm
105 W
استهلاك الطاقة
95 W
Intel
المصنع
Intel
684 mm²
حجم الرقاقة
276 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.5 GHz
2.266 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.1 GHz
6
إجمالي عدد النوى
6
12
إجمالي عدد الخيوط
12
133 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
15.0
المضاعف
35.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
80 K per core
256 KB per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
18 MB shared
التخزين المؤقت L3
12 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3-1333
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
4
-
مسارات PCI Express
20

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية