الرئيسية المقارنة Xeon E6540 vs Intel Xeon E3 1280 v3

Xeon E6540 vs Intel Xeon E3 1280 v3

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 6 نواة 2GHz Xeon E6540 و 4 نواة 3.6GHz Intel Xeon E3 1280 v3 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon E6540 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (1333 مقابل 4)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (18MB vs 8MB)
Intel Xeon E3 1280 v3 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (3.6GHz vs 2GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (22nm vs 45nm)
أقل استهلاك للطاقة (82W vs 105W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

مارس 2010
تاريخ الإصدار
يونيو 2013
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Nehalem-EX
هوية النواة
Haswell-WS
Intel Socket 1567
المقبس
Intel Socket 1150
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon(Beckton)
الجيل
Xeon E3 (Haswell-WS)

الحزمة

2.3 billions
عدد الترانزستورات
1.4 billions
45 nm
عملية التصنيع
22 nm
105 W
استهلاك الطاقة
82 W
Intel
المصنع
Intel
684 mm²
حجم الرقاقة
160 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.6 GHz
2.266 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4 GHz
6
إجمالي عدد النوى
4
12
إجمالي عدد الخيوط
8
133 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
15.0
المضاعف
36.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 KB per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
18 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3-1333
أنواع الذاكرة
DDR3,DDR4
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
3

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية