الرئيسية المقارنة Xeon E6540 vs Opteron 1389

Xeon E6540 vs Opteron 1389

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 6 نواة 2GHz Xeon E6540 و 4 نواة 2.9GHz Opteron 1389 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon E6540 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 9 شهرًا
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (18MB vs 6MB)
أقل استهلاك للطاقة (105W vs 115W)
Opteron 1389 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.9GHz vs 2GHz)

النقاط

VS

المعلمات العامة

مارس 2010
تاريخ الإصدار
يونيو 2009
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Nehalem-EX
هوية النواة
Suzuka
Intel Socket 1567
المقبس
AMD Socket AM3
N/A
الرسومات المدمجة
On certain motherboards (Chipset feature)
Xeon(Beckton)
الجيل
Opteron(Suzuka)

الحزمة

2.3 billions
عدد الترانزستورات
0.758 billions
45 nm
عملية التصنيع
45 nm
105 W
استهلاك الطاقة
115 W
Intel
المصنع
GlobalFoundries
684 mm²
حجم الرقاقة
258 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.9 GHz
2.266 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
6
إجمالي عدد النوى
4
12
إجمالي عدد الخيوط
4
133 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
15.0
المضاعف
14.5
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
128 KB per core
256 KB per core
التخزين المؤقت L2
512 KB per core
18 MB shared
التخزين المؤقت L3
6 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3-1333
أنواع الذاكرة
DDR3-1333
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
2

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية