Xeon E7 2820 vs Opteron 1385

VS

Intel Xeon E7-2820

AMD Opteron 1385

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 2GHz Xeon E7 2820 و 4 نواة 2.7GHz Opteron 1385 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon E7 2820 مزايا المنتج

تم الإصدار قبل 1 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا

حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (18MB vs 6MB)

عملية تصنيع أكثر حداثة (32nm vs 45nm)

أقل استهلاك للطاقة (105W vs 115W)

Opteron 1385 مزايا المنتج

تردد أعلى الأساسي (2.7GHz vs 2GHz)

النقاط

Xeon E7 2820

VS

Opteron 1385

المعلمات العامة

أبريل 2011

تاريخ الإصدار

يونيو 2009

Intel

الشركة المصنعة

AMD

خادم

النوع

خادم

Westmere-EX

هوية النواة

Suzuka

Intel Socket 1567

المقبس

AMD Socket AM3

N/A

الرسومات المدمجة

On certain motherboards (Chipset feature)

Xeon E7(Westmere-EX)

الجيل

Opteron(Suzuka)

الحزمة

2.6 billions

عدد الترانزستورات

0.758 billions

32 nm

عملية التصنيع

45 nm

105 W

استهلاك الطاقة

115 W

Intel

المصنع

GlobalFoundries

513 mm²

حجم الرقاقة

258 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz

تردد النواة الأساسي للأداء

2.7 GHz

2.266 GHz

تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء

0

8

إجمالي عدد النوى

4

16

إجمالي عدد الخيوط

4

133 MHz

تردد الحافلة

200 MHz

15.0

المضاعف

13.5

64 KB per core

التخزين المؤقت L1

128 KB per core

256 KB per core

التخزين المؤقت L2

512 KB per core

18 MB shared

التخزين المؤقت L3

6 MB shared

No

المضاعف غير المقفل

No

2

عدد وحدات المعالجة المتقدمة

1

معلمات الذاكرة

DDR3-1333

أنواع الذاكرة

DDR3-1333

4

أقصى عدد من قنوات الذاكرة

2

Yes

دعم الذاكرة التصحيح الخطأ

Yes

متنوع

-

إصدار PCI Express

2

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

1

Xeon E7 2820 vs Intel Xeon E5 2687W

2

Xeon E7 2820 vs Intel Xeon E5 2683 v3

3

Xeon E7 2820 vs Opteron 6278

4

Xeon E7 2820 vs EPYC 4464P

5

Xeon E7 2820 vs Atom S1240

6

Xeon E7 2820 vs Intel Xeon E7 4850 v3

7

Xeon E7 2820 vs Xeon w9 3575X

8

Xeon E7 2820 vs Opteron 8218 (F2)

9

Xeon E7 2820 vs Intel Xeon W 2135

10

Xeon E7 2820 vs AMD EPYC 9645