الرئيسية المقارنة Xeon E7 2820 vs Xeon 6756E

Xeon E7 2820 vs Xeon 6756E

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 2GHz Xeon E7 2820 و 128 نواة 1.8GHz Xeon 6756E . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon E7 2820 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2GHz vs 1.8GHz)
أقل استهلاك للطاقة (105W vs 225W)
Xeon 6756E مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (6400 مقابل 1333)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (96MB vs 18MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 32nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أبريل 2011
تاريخ الإصدار
يونيو 2024
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Westmere-EX
هوية النواة
Sierra Forest
Intel Socket 1567
المقبس
Intel Socket 4710
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E7(Westmere-EX)
الجيل
Xeon 6(Sierra Forest-SP)

الحزمة

2.6 billions
عدد الترانزستورات
-
32 nm
عملية التصنيع
5 nm
105 W
استهلاك الطاقة
225 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
96°C
Intel
المصنع
Intel
513 mm²
حجم الرقاقة
-
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
10 nm

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.8 GHz
2.266 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.6 GHz
8
إجمالي عدد النوى
128
16
إجمالي عدد الخيوط
128
133 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
15.0
المضاعف
18.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
96 KB per core
256 KB per core
التخزين المؤقت L2
4 MB per module
18 MB shared
التخزين المؤقت L3
96 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
-
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR3-1333
أنواع الذاكرة
DDR5-6400
-
حجم الذاكرة الأقصى
1 TB
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
5
-
مسارات PCI Express
88

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية