الرئيسية المقارنة Xeon E7 2850 vs AMD Ryzen Embedded 8640U

Xeon E7 2850 vs AMD Ryzen Embedded 8640U

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 10 نواة 2GHz Xeon E7 2850 و 6 نواة 3.5GHz AMD Ryzen Embedded 8640U . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon E7 2850 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (24MB vs 16MB)
AMD Ryzen Embedded 8640U مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 13 سنوات متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (5600 مقابل 1333)
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 2GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (4nm vs 32nm)
أقل استهلاك للطاقة (28W vs 130W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أبريل 2011
تاريخ الإصدار
أبريل 2024
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Westmere-EX
هوية النواة
Hawk Point
Intel Socket 1567
المقبس
AMD Socket FP8
N/A
الرسومات المدمجة
Radeon 760M
Xeon E7(Westmere-EX)
الجيل
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))

الحزمة

2.6 billions
عدد الترانزستورات
25 billions
32 nm
عملية التصنيع
4 nm
130 W
استهلاك الطاقة
28 W
Intel
المصنع
TSMC
513 mm²
حجم الرقاقة
178 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.5 GHz
2.4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.9 GHz
10
إجمالي عدد النوى
6
20
إجمالي عدد الخيوط
12
133 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
15.0
المضاعف
35.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
256 KB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
24 MB shared
التخزين المؤقت L3
16 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3-1333
أنواع الذاكرة
DDR5-5600
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
4
-
مسارات PCI Express
20

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية