الرئيسية المقارنة Xeon E7 4807 vs Intel Xeon W 2170B

Xeon E7 4807 vs Intel Xeon W 2170B

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 6 نواة 1.866GHz Xeon E7 4807 و 14 نواة 2.5GHz Intel Xeon W 2170B . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon E7 4807 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 140W)
Intel Xeon W 2170B مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2666 مقابل 1333)
تردد أعلى الأساسي (2.5GHz vs 1.866GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (19.25MB vs 18MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 32nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أبريل 2011
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2017
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Westmere-EX
هوية النواة
Skylake-W
Intel Socket 1567
المقبس
Intel Socket 2066
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E7(Westmere-EX)
الجيل
Xeon W (Skylake-W)

الحزمة

2.6 billions
عدد الترانزستورات
-
32 nm
عملية التصنيع
14 nm
95 W
استهلاك الطاقة
140 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
66 °C
Intel
المصنع
Intel
513 mm²
حجم الرقاقة
484 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.866 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.5 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.3 GHz
6
إجمالي عدد النوى
14
12
إجمالي عدد الخيوط
28
133 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
14.0
المضاعف
25.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
256 KB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
18 MB shared
التخزين المؤقت L3
19.25 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
4
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
-
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR3-1333
أنواع الذاكرة
DDR4-2666
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
48

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية