الرئيسية المقارنة Xeon E7 4807 vs Opteron A1120

Xeon E7 4807 vs Opteron A1120

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 6 نواة 1.866GHz Xeon E7 4807 و 4 نواة 1.7GHz Opteron A1120 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon E7 4807 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (1.866GHz vs 1.7GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (18MB vs 8MB)
Opteron A1120 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (1866 مقابل 1333)
عملية تصنيع أكثر حداثة (28nm vs 32nm)
أقل استهلاك للطاقة (25W vs 95W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أبريل 2011
تاريخ الإصدار
يناير 2016
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Westmere-EX
هوية النواة
Seattle
Intel Socket 1567
المقبس
AMD Socket SP1
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E7(Westmere-EX)
الجيل
Opteron (Seattle)

الحزمة

2.6 billions
عدد الترانزستورات
-
32 nm
عملية التصنيع
28 nm
95 W
استهلاك الطاقة
25 W
Intel
المصنع
GlobalFoundries
513 mm²
حجم الرقاقة
182 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.866 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.7 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
6
إجمالي عدد النوى
4
12
إجمالي عدد الخيوط
4
133 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
14.0
المضاعف
17.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
80 K per core
256 KB per core
التخزين المؤقت L2
2 MB shared
18 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
4
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3-1333
أنواع الذاكرة
DDR3,DDR4-1866
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
8

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية