الرئيسية المقارنة Xeon E7 4820 vs Centaur CHA

Xeon E7 4820 vs Centaur CHA

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 2GHz Xeon E7 4820 و 8 نواة 1.2GHz Centaur CHA . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon E7 4820 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 110 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
تردد أعلى الأساسي (2GHz vs 1.2GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (18MB vs 16MB)
Centaur CHA مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 1333)
عملية تصنيع أكثر حداثة (16nm vs 32nm)
أقل استهلاك للطاقة (70W vs 105W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أبريل 2011
تاريخ الإصدار
يناير 1901
Intel
الشركة المصنعة
VIA
خادم
النوع
خادم
Westmere-EX
هوية النواة
CHA
Intel Socket 1567
المقبس
VIA Socket 2084
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon E7(Westmere-EX)
الجيل
CHA (CNS)

الحزمة

2.6 billions
عدد الترانزستورات
-
32 nm
عملية التصنيع
16 nm
105 W
استهلاك الطاقة
70 W
Intel
المصنع
TSMC
513 mm²
حجم الرقاقة
195 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.2 GHz
2.266 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.5 GHz
8
إجمالي عدد النوى
8
16
إجمالي عدد الخيوط
8
133 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
15.0
المضاعف
12.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
256 KB per core
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
18 MB shared
التخزين المؤقت L3
16 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
Yes
4
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR3-1333
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
44

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية